od asitak » 2. Dec 2007, 22:55
Hohóóóó. Konečne sa tu akceptuje moje pohlavie? Už nie som asiťáčka?
PS: každý si z mojich príspevkov vybral to čo ho najviac zaujalo - niekoho nadávky niekoho to čo bolo k téme. Každý podľa jeho schopností separovať informáie. Keď je u niekoho prvoradé ihneď po prvom príspevku zisťovanie IP adresy,vyhrážanie sa, a uráZanie, len aby sa o faktoch nikto nedozvedel, tak je to podla mna jasný dôkaz toho že vie ako sa to stalo ale bojí sa že to vrhne zlý obraz na niekoho s kým je on kamarat. Alebo žije s dotyčným v jednej domácnosti a celý život s ním všade chodí ak na stoprecent vie že sa také nič nemohlo stať?????? UFFF takto sa nemôže zaručiť ani manžel za manželku pokiaľ s ňou nechodí aj tam kde aj králi chodili sami... Neurazil som nikoho ako prvý ale zvyknem vrátit aj s úrokmi. Ak sa Vám radšej páči štýl DKo-všetko mimo témy, a narážkami Vás zhadzovať, (hlavne ženy a hlavne ľudí čo pomáhajú psom hoc sú aj bez PP, lebo nie tým je pes živá bytosť či má rodokmeň alebo nie..) tak si sním kľudne debajtujte jeho primitívnym štýlom a OFF TOPIC, potom by ste si mali ale založiť diskusiu pod názvom "rybie vagíny"(alebo podľa iného úryvku z tvorby DKo) alebo riešiť či má niekto gule alebo nie a vyhýbať sa problému. Vyhnúť sa tomu či bol skutočne zastrelený pes protizákonne, vyhýbať sa problému či sa pes zastrelený na základe "besnoty" naozaj zastrelil na zákade besnoty... Potom by ste mali volať po tom či sa konalo v zmysle zákona alebo si z Vás dotyčný jednoducho robí idiotov. Veľmi ľahko sa dá aj po rokoch zistiť či niekto nahlásil že zabil besného psa. Vám tu ale nejde o psov. Vám ide o to aby ste si pokecali a psi sú len zámienka. Hlavne aby Vám nikto nenabúral Váš svet kde ste každý jeden ten najväčší odborník a nepotrebujete si kaziť svoj ružový svet... Ak Vám v téme hovienka niekto dodá zákon a vytiahne Vám z neho to čo sa hovienok týka tak Vy radšej oceníte primitívne poznámky na adresu autora ako vecný obsah príspevku ktorý je úplne k danej téme. Poniektorím nevadia otázky typu "kde má ryba vagínu" ak ich autor stojí na ich strane... Zaujmavé že primitívnosti ak nie sú vyložene proti Vám dokážete akceptovať ale fakty a citácie zákona označíte za neschopnosť vidieť vec tak ako si ju predstavujete. Ak si Vy vykladáte zákon je to Vaša vec ale ak ho niekto cituje tak prosím netvrďte že je to jeho zlý výklad. Je to citácia a ak sa ani s citáciou nedokážete vysporiadať tak je problém nie u citujúceho ale na druhej strane kábla...
V téme besnota ste mali šancu dozvedieť sa viac o tom kto tu klame. Veľmi jednoducho sa to dalo dokázať. Poľovník má zo zákona aj určité povinnosti. Ale Vy ste si nechceli kaziť obraz o niekom s kým ste si doteraz vypisovali. Tu nejde o nejakého blba so zbraňou v ruke. Sami pochopíte až potom keď sa Vám bude nejaký .... do ksichtu smiať z pozície sily že mu jeho čin spáchaný na Vás protizákonne v tme lesa nemôžete dokázať. Ak takéto jednanie schvalujete tak môžete očakávať že Vám dcéra príde jedného dňa domov znásilnená a jediné čo sa dozviete že ste idioti ak ste ju samu niekam pustili ak vieme čo všade hrozí... Obzvlášt ak zahodila niekde papierik a násilníkom bol niekto kto je oprávnení ju upozorniť že také niečo sa predsa nerobí. Včera zabil vášnivý poľovník ženu so zbraňou v jej vlastnom dome. Podľa vašej logiky si za to môže sama, lebo vedela čo jej hrozí ak to bol polovník apustila si ho do domu... a bohvie čo mu ona robila chudáčikovi? Veď sme tam neboli, a možno iŠlo o nutnú sebaobranu.
Vás zaujma prečo nejaká doga behala po lese? No a čo keď behala? Keď polovníkom zastrelil POLOVNÍK PSA RIESIL TEN SÚD ŽE TAM PYTLIAČILI? Nie? Prečo asi? Lebo to nie je ako si Zolo zákon vykladá. Lebo je úplne jedno čo ten pes robil, podla zákona ho nemal právo zastreliť. Tak ako bolo jedno či mal Jaro právo strielať alebo nemal keďže doga nenapĺňala podmienky odstrelu. Ale toto Vás netrápi Vy sa chytáte len toho čo Vám vyhovuje. Lebo raz ste si povedali že to bude podľa Vás tak to inak ani nemôže byť. Kto si zákon prečítal došlo mu...Ostatní si budú dokolečka mlieť to svoje o zodpovednosti majiteľa a zakrývať oči pred nezodpovednosťou vlastníka zbrane...
Ak je niekto s Vami a ponižuje druhého je to OK. Ak je niekto proti Vám a nadáva preto že reaguje na urážky, treba zamknúť fórum...
Ako by ste proti mne Vy vybehli ak by som spochybňoval či je DKo alebo emor alebo zolo chlap? Že ich poznáte? No a čo? Mám začať o štvorpercentných chlapoch? Ak je pre Vás podstatné kto je žena a kto chlap a uniká Vám jadro príspevku tak je to primajmenšom podivuhodné. Ale ak obchádzate urážky jednej strany a netolerujete ich na druhej tak sa poučte čo to o demokracii.
Vy ste nehľadali ani protiargumenty. Vy ste hladali IP adresy a vhodný terč pre nejakého Jarka. Ja Vám poviem jedno: kto raz nejednal v súlade so zákonom urobí to zas, kto raz zabil pre radosť urobí to zas, a cieľ môže byť vždy iný... S jedlom rastie chuť a s pocitom moci sebavedomie. Tak si to u Jarka ďalej pestujte. DKo tebe prajem aby si na budúce nenarazil na slušného polovníka ako sa ti to v tom národnom parku stalo, ale na nejakého Jarka, možno si ale povie niečo o zodpovednosti majiteľa a tým smerom aj zamieri svoj trest. Len primitív by strieľal na psa ak jeho majiteľ zjape že ho vyfliaska vodítkom keďže si ho on dovolil upozorňovať na porušovanie zákona. Bbohužial primitívov je dosť a DKo možno aj obetuje svojho psa aby si dokázal aký je hrdina. Ale čim bude argumentovať? Pes nelovil, neštval, neplazil sa nevyhľadával? Heeeeeej? Veď Jarko nám dal návod! Ako to chceš dokázať? Ty sám v lese so psami? Ale čo riešime? Bol tam NP? BOl! Tak čo? Majiteľ je idiot a polovník nemá čo dalej riešiť! Také dva retrivre to je už pekná parta na pytliačenie. Možno keby sme sa niekomu pozreli do chladničky tak by sme sa ani nečudovali včerajšej fotke čo nám tu DKo hoc len na chvíločku dal..... Jasné že niekomu vadia v lese ludia tak ako polovníkom tak aj pytliakom.... Zbytoční svedkovia....
DKo rob čo je v tvojich silách ale tá príhoda ti už prischne, už nepomôže mazať a zamykať. Nadávaj aj tu do pitschusov možno sa ti podarí pozamykať všetko kde si sprostosti popísal a sám seba nabonzoval... Alebo to daj do roviny jedna babka povedala a že si to tu hádzal aby reč nestála. Alebo ventil? čo doma nemôžes? Rybička je vonku?
Ja Vám kašlem na diplomaciu, keď u iných sprostosti nevadia ani priblblé narážky prečo by som ja mal ísť príkladom?
Ja nepotrebujem nič presadzovať. Mne psa nezastrelili. Poznám vela takých čo takým XY za pár minút vysvetlia že nie sú pánom tvorstva... A poznám aj takých čo ich nezaújma na koho strane bol zákon-ukáž mi ho a ja mu to vysvetlím..... Tak isto ako to Vás nezaújmalo a mali ste plnú hubu vysvetlovania že zákon si treba doupraviť aby si iný zákony vykladali podľa Vašich predstáv.....
Slová nie sú určené globálne všetkým prispievateľom, ale ako vždy trafená hus sa v tom nájde a trafená hus aj bude gágať. Tak ako to bolo doteraz. Slušným ľuďom sa ospravedlňujem za prípadnú ujmu pri čitaní nadávok, ale život ma naučil, že s ožranom a idiotom musíš jeho rečov hovoriť, inak ti nerozumie....
napr. hromadná akcia hrabania.... privolačka....ked on nemusí nemusím ani ja.... trhanie všetkého neživého, čo sa na dvore najde.....
Ked bola mala, tak som si myslela, ci to nie je nejaky priznak epilepsie... 
Hm 