Stránka 1 z 1

Vtáčia chrípka

PoslaťNapísal: 2. Mar 2006, 12:59
od Andrea
Dnes som sa dozvedela zo správ, že našli uhynutú mačku, ktorá bola nakazená vtáčou chrípkou. Doteraz bolo povedané že sú naše zvieratá bezpečné. Ako sa to prenáša? Viete niekto o tom? Je nebezpečné chodiť von, či len pri zožraní uhynutého vtáka sa môže pes-mačka nakaziť?

PoslaťNapísal: 2. Mar 2006, 13:27
od Niki
Chodit von vobec nieje nebezpecne. Az ked vidis ze pes/macka nieco velmi nuchá tak sa pozri co to je. Anepustaj ho k ziadnym uhynutym vtakom lebo by sa kludne mohol nakazit ale nemusi :wink:

PoslaťNapísal: 2. Mar 2006, 13:57
od rybicka
Vyšla vyhláška, že slovenskí poľovníci majú právo strielať túlavých psov a mačky, kvôli vtáčej chrípke. Veľmi sa tohto obávam, lebo už sa mi stalo, že môj pes mi zožral nejakú skapacinu vrabca, alebo iného vtáka. Je to hrozné teraz. Traba si dávať pozor, aby sa vám pes nazutekal, lebo ak by pri zatúlaní prišiel o známku a nemal by ani obojok, alebo iné znamenie, že niekomu patrí, môžu ho zastreliť

PoslaťNapísal: 2. Mar 2006, 14:32
od Andrea
Tiež sa mi stalo že zblajzli nejakú skapacinu. Častejšie sa v tom válajú. Vtedy sa nemôžu nakaziť. Je jednoduché ísť s jedným uviazaným psom. Ale ja väčšinou behám s celou svorkou. Bývam na samote.

PoslaťNapísal: 2. Mar 2006, 14:43
od Andrea
Práve som dohovorila s okres.veterinárom. Vtáčia chrípka nie je rozšírená a pravdepodobnosť nákazi je minimálna. Menšia ako nakazením sa besnotou. Poľovníci nemôžu strielať ak pes avidentne nemá známku al. štve zver. Inak nie. Takže média zase trošku nafukujú. :roll:

PoslaťNapísal: 2. Mar 2006, 14:49
od Jaro
Poľovnícka stráž je oprávnená :
zadržať osoby, ktoré pristihne so strelnou zbraňou alebo s inou polovníckou výzbrojou v poľovnom revíre alebo pri neoprávnenom výkone práva poľovníctva alebo pri čine týmto zákonom zakázanom, a zistit ich totožnosť. V takýchto prípadoch je najmä oprávnená odobrať pristihnutým osobám zbrane, poľovné a chytacie nástroje, chytenú alebo ulovenú zver, prípadne i poľovného psa a fretku, vykázať ich z poľovného revíru, a ak sú neznáme, odovzdať ich polícii . Pristihnuté osoby sú povinné poslúchnuť. Odobraté zbrane a nástroje odovzdá poľovnícka stráž bez meškania políci; b) usmrcovať v poľovnom revíri psy, ktoré mimo vplyvu svojho vedúceho a vo vzdialenosti väčšej ako 200 m od najbližšieho trvale obývaného domu hľadajú alebo prenasledujú zver alebo sa k nej plazia. Toto oprávnenie sa nevzťahuje na psy ovčiarske, ak sa nevzdialia od stáda viacej ako 200 m, a na psy Poľovné , slepecké, zdravotnícke, vojenské a služobné, pokiaľ sa ako také dajú rozoznať a pokiaľ sa pri výkone služby alebo pri výcviku vzdialia z vplyvu svojho vedúceho len prechodne !; c) usmrcovať mačky potulujúce sa v poľovnom revíre vo vzdialenosti väčšej ako 200 m od najbližšie trvale obývaného domu alebo pokiaľ ich vo vzdialenosti kratšej ako 200 m pristihne pri pytlačení; d) polovať v poľovnom revíre na škodnú zver § 19 ods.1 písm. b) a hubiť zvieratá škodlivé poľovníctvu (pytlačiace psy, mačky a v bažantniciach ježky).
Oprávnenia podľa odseku 1 písm. b) až d) patrí aj členom polovníckych združení a užívateľ poľovného revíru ich môže preniesť aj na poľovného hosťa.
Vlastníkom psov a mačiek je zakázané nechať ich voľne behať v poľovnom revíre. V prípade ich usmrtenia môže vlastník požadovať náhradu škody len vtedy, ak dokáže, že k ich usmrteniu nedošlo za okolností uvedených v odseku 1 písm. b) až d).

PoslaťNapísal: 2. Mar 2006, 15:08
od Andrea
Irelevantné. Dnes v spravodajstve oznámili že sa môžu strielať všetky mačky a psy voľne pustené. To zn. mačka loviaca na poli by bola usmrtená. Pes odbehnuvší do zákruty a majiteľ nie je vidieť, odstrelený. A môže mať aj známku. Teraz majú hrubú srsť a obojky nie je vidieť. Ale našťastie to nie je pravda. V našom revíre sú poľovníci normálny a radšej kontrolujú ako strieľajú. Ak by nemali iné príkazy. Podľa OVS to tak nie je.

PoslaťNapísal: 2. Mar 2006, 15:35
od Jaro
Andrea - reflexny obojok ! Netvrdim ze ti blbec nan nevystreli ale normalny clovek nie .
A co sa tyka maciek ako skodnej skoda nabojov na to je pes aby ich likvidoval .

PoslaťNapísal: 2. Mar 2006, 15:48
od Andrea
Reflexný obojok ma nenapadol. Ani som sa s tým nestretla. Ale mojich si nikto nepomýli to mi môžeš veriť. Alabaja mám len ja a tiež svorka 4obrov vedená sukou 85centi, je tiež rarita. Ja som len chcela vedieť či sa môžu nakaziť ak niečo zožerú alebo ak sa v vyváľajú.

PoslaťNapísal: 2. Mar 2006, 15:55
od Jaro
http://www.zahori.zlinsko.com/_reflex_mysl.htm takto to vyzera . pozri ak tvoji chlpaci nieco vonku zozeru tak im okrem vtacej chripky , z ktorej sa robi zbytocna panika este hrozi :besnota , svalovec ,tularemia a pod. mozes si vybrat. :wink:

PoslaťNapísal: 4. Mar 2006, 0:33
od Mary
moja fenka žere všetko čo najde....všetko čo sa da zjesť..aj jej za to nadavam,aj dostala za to...niekedy ked ju okriknem tak to pomože a nedotkne sa,ale malokedy..

PoslaťNapísal: 9. Mar 2006, 20:35
od Hosť
Ahoj!
Vtačia chripka!!!!Najskor to bol mor ošipanych ,potom BSE u krav a teraz vtačia chripka.Je to velky zamer o kolaps slovenskeho polnohospodarstva.Unia je unia musiš držat krok ak chceš prežit!!!!!! :oops: