Stránka 1 z 1
Postroj vrs. obojok?!
Napísal:
8. Mar 2007, 11:07
od Saskia
Ahojte, čo je podľa vás lepšie pre psíka postroj alebo obojok?
Konkrétne pre yorkáča.
Čo majú vaši hafani?
Napísal:
8. Mar 2007, 11:17
od korra
hmm..no pre yorkiho (ak by som ho mala), by som mozno zvolila postrojcek...sa mi zda, ze je setrnejsi-jemnejsi. Ale ak je zrovna psik s dlhou srstou (nie chovatelsky strih) tak neviem...tam asi obojok.
My pouzivame obojok, skusali sme aj postroj, ale peso vyzeral smiesne a navyse ked sa zaprel, mal vacsiu silu - na obojku je ovladatelnejsi.
Napísal:
8. Mar 2007, 11:47
od oriešok
Ahoj,
no pre yorka by som asi tiez zvolila postroj,i ked ja mam oboch mojich psov na obojku.
Ale ja s mojimi cvičím poslušnosť,takže tu je to nutnosť.
Napísal:
8. Mar 2007, 12:10
od rybicka
na yorka na prechadzky postroj, na poslusnost obojok. Ja som skusala na bigla postroj a ako pise aj korra, vacsi pes ma v postroji vacsiu silu, obojok ked ho priskrti ho trochu kroti. Inak by bol nezvladatelny a pri cviceni samozrejme obojok...
Napísal:
8. Mar 2007, 20:58
od Michaela
na yorka postroj na velke psy vrelo odporucam ohlavku
Napísal:
28. Mar 2007, 20:14
od beba333
tiez som si kladla tuto otazku,zistila som ze Yorky maju jemne priedusnice preto pre nich rozhodne postroj!!!
Napísal:
28. Mar 2007, 21:01
od dexter13
Tazny a maly postroj, ostatny obyc retiazka jednorad. Speci menej znama ohlavka. Stylovka stahovak rogz, kozeny stahovak.
Napísal:
29. Mar 2007, 9:23
od Tara
Taktiez sa pripajam k tomu postroju kedze je to male plemeno. Ked sme kupovali pre nasho BSP postroj na stopu (obcas aj na bezne nosenie), tak nam povedali, ze nie je dobre davat postroj nevycvicenemu psovi, pretoze je v nom menej ovladatelnejsi a ako tu uz bolo spominane ma aj vacsiu silu. Ale york je nieco ine, takze postroj.
Napísal:
30. Mar 2007, 8:41
od sylva
na yorka na prechadzky postroj, na poslusnost obojok.
Toto ma veľmi pobavilo
To akože buď je na prechádzke, alebo poslúcha?
Žiaľ, poväčšinou to tak v skutočnoti je.
Napísal:
30. Mar 2007, 9:49
od rybicka
sylva, som to myslela tak, ze ak je len na prechadzke, kde ho nechava vylietat, vybehat, onuchavat a pod. tak postroj, ale ak ho chce ucit, tak obojok, aby mala väcsiu sancu naucit chodit pri nohe, privolat ho k sebe a pod. Nie tak, ze ked ma postroj tak neposlucha, brala som to ako od zaciatku, postroj-prechadzka-hranie,obojok a vodidlo vychova...
Napísal:
30. Mar 2007, 10:02
od evulkak
rybycka vobec to neries, myslim ze si to tam napisala zrozumitelne a vsetci okrem sylvy to pochopili
Napísal:
30. Mar 2007, 10:55
od sylva
Možno Ťa prekvapím, evulkak, ale pochopila som to i ja. Len vravím, že ma tá formulácia pobavila. Žiaľ, tá realita je už menej úsmevná. Tak šťastnú voľbu.
Napísal:
30. Mar 2007, 11:05
od evulkak
sylva pohodka ved vlastne o nic nejde
Napísal:
30. Mar 2007, 11:58
od sylva
A kto hovorí, že hej?
Napísal:
30. Mar 2007, 13:02
od Nikka
No, musim skonstatovat, ze Sylva ma pravdu. realita je potom strasna. Aj u nas po sidlisku vlaci mnozstvo kokrov a biglov majitelov na postroji a male psy sa vrhaju po okoloiducich. Su cely zivot len! na postrojoch a nemaju ziadnu vychovu a o vycviku pomlcim
Postroj je vhodny pre psika, co uz je vycviceny. Pes by mal majitela posluchat ako na postroji, tak na voditku.
Na jorka by som dala nejaky vystuzeny obojok. Myslim si /kedze mam aj ja dlhosrsteho pesa/, ze postroj by mu dost nicil srst. Je skor vhodny pre kratkosrste psy, cav cavov /maju uplne inu strukturu srsti/ a tak.