Chovateľské fórum na www.chovatelia.sk

Zla skúsenosť, kúpa psa – zlatý retriver
Chcela som napísať o mojej smutnej a zlej skúsenosti a kúpe šteniatka u chovateľky pani Rybanskej z Piešťan. Na Vianoce sme kúpili u pani Rybanskej malú fenku. Náš prvý spoločný psík. Priateľ si extra zobral dvoj mesačnú dovolenku, aby sa mohol o malinkú postarať. Vždy rýchlo žrávala, ale tak žerie každé šteniatko. Raz keď žrala, zabehli jej zvlhčené granule a lapala po dychu. Hneď sme neváhali a išli sme doktorovi. Kompletne ju prezrel a uistil nás, že malá je v šoku ale v poriadku. Dal jej inerciu na ukludnenie, a poslal nás domov. No jej stav sa nezlepšil, tak sme išli znova doktorovi. No už bola na tom tak zle, že ledva dýchala. Umrela nám. Dali sme ju na pitvu aby sme zistili príčinu. Pitvou lekár učil, že mala vrodenú vadu. Keď som pani Rybanskej zavolala, že ako to doriešime nechcela ani počuť. Dávala nám vinu, že sme jej nedávali žrať. Taká blbosť-kto si kúpi šteňa z lásky a nestará sa on. Neskôr dávala vinu doktorovi, že sa o ňu nepostaral. Povedala, že nám dala zdravé štena. Tak som jej poslala správu o pitve. No jej to nestačilo. Bolo jasné, že od tej sebeckej, bezcharakternej osoby nič nedostaneme a my sme boli ešte aj na vine. Par prípadov som o nej ešte aj počula, tiez bol negativne a ukazal sa jej chladny pristup. Len vás chcem varovať, že si dobre rozmyslite či od tej sebeckej, hysterickej, bezcharakternej pani kúpite niekedy psa. Tak sa mi zdá, že k psom nemá žiaden vzťah, chce len zarobiť peniaze. Hoci aj cestou, ktorá sa nedá nazvať ľudská.

To, že mala sučka vrodenú vadu, chovateľka fakt nemohla, môže sa stať, ale zaráža ma jej prístup. Normálny chovateľ by takúto situáciu riešil asi trošku inak.
Keby som bola na vašom mieste, napísala by som na ňu sťažnosť na klub, v ktorom je oná chovateľka registrovaná. Ale len v prípade, že šteniatko bolo s preukazom o pôvode. Ak nebolo, neurobíte s tým nič. Život to šteniatku aj tak nevráti. Ak vám môžem poradiť, pri ďalšej kúpe hociakého šteniatka, spíšte kúpnu zmluvu aj s podmienkami, že ak by sa vyskytli u šteniatka nejaké vady napr.chudozubosť, chovateľ vám musí vrátiť polovicu ceny za šteňa./ta cena je len ako príklad/ Záleží vždy na dohode s chovateľom.
Ak kupujete šteňa bez PP, je tam riziko, že takýto "tiež chovateľ "vám žiadnu zmluvu nedá /česť výnimkám/ a vy sa musíte zmieriť s tým, že niekto na vás zarobil.

ja by som ju dala na sud!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! to je nehorazne a este ako sa spravala

šetrila som 6 mesiacov aby som mala JRT.má alergiu.Tiež je to dedičné(?), aspoň si to myslím, že vačšia šanca je na to, že šteniatko bude alergik, keď aj rodičia majú alergiu. No a nič nevieme spraviť.musíme do toho investovať , naša malá fenka bude celý život brať lieky, - s čím ale jej nerobíme dobre na pečeň, alebo jej dajú injekciu za 15.000 sk - čo mimochodom nevieme zaplatiť , a nikto to negarantuje že to zaberá- čo by ste robili na mojom mieste??? chovateľ tvrdí, že rodičia nemajú žiadne problémi, ale už toľko chorob zistili našej fenke, že tomu neverím.

Aj v tomto prípade záleží na serióznosti chovateľa, či zatjí alebo nie zdravotné problémy rodičov šteniat.
A taktiež sa alergia nemusí prejaviť u rodičov, to je ako u ľudí. Rodičia sú zdraví a deti alergici. Čo sa týka iných zdrav.problémov vášho psíka, je ťažko povedať, či ich zdedil, alebo nie. To treba prebrať na fóre pre veterinárov.

dakujem Eva za tvoju reakciu. Steniatko bolo s PP a stalo ma 15 000,Sk a bohuzial mojou chybou bolo ze som na kupno-predajnej zmluve netrvala.
Po tejto pre mna smutnej udalosti som sa snazila dohodnut s pani Rybanskou, na vyrovnani v podobe preplatenia polovice kupnej sumy steniatka. Kedze pani Rybanska spochybnila povodnu pitvu, navrhla som exhumaciu a novu pitvu inym lekarom s tym, ze naklady budem znasat len v tom pripade ak sa nepotvrdi povodna diagnoza. V opacnom pripade by naklady znasala ona. S mojim navrhom chovatelka suhlasila, ale len v pripade ked budem exhumaciu a pitvu budem platit v kazdom pripade LEN JA. Po jej reakcii nemala dalsia exhumacia a pitva ziaden vyznam.
Mesiac po uhyne steniatka som v Cechach kupila dalsie steniatko tiez s PP. Bola som prijemne prekvapena, ked ma chovatelka privitala s navrhom kupno-predajnej zmluvy. Sme v prijemnom kontakte uz 10 mesiacov. Aj medzi nami su chovatelia a tiez chovatelia!

Tak to veru nebolo veľmi rozumné kupovať psa bez zmluvy. Sú síce aj slušní a seriózni chovatelia, s ktorými sa dajú podobné veci poriešiť aj bez zmluvy, ale istota je istota. Teraz už budete múdrejší. Asi najrozumnejšie je, informovať sa vopred u niekoho, kto má skúsenosti a predíde sa podobným situáciám. Ale zas ste si hádam to zlé už preskákali a teraz Vás čakajú už len samé príjemné záležitosti. Držím palce a veľa zdaru.

p.Hromadková, tak Vám prajem veľa krásnych chvíľ s vašim novým spoločníkom. A ako budete riešiť tú záležitosť s onou "TIEŽ CHOVATEĽKOU" je len na Vás. Myslím si však, že taká osoba Vám nestojí za to, aby ste si ničila nervy.

Škoda, že ste neuviedli o akú vrodenú vadu šlo, ani aký mala vplyv na úhyn šteniatka, ani v akej dobe od jeho nadobudnutia došlo. Priznám sa, že dosť dobre spomínanej exhumácii nerozumiem. Pitvu v takýchto prípadoch treba robiť v štátnom labáku, ktorý má odd. patologógie pozri zoznam na http://www.svps.sk/sk/adresy/ustavy.asp

Ja sa Heni zastávať nemienim, poznám ju, ale zdá sa mi férové, ak by ste jej ponúkli možnosť vyjadriť sa k tomuto tu a aj ide kde ste to publikovali, hlavne preto, že v takýchto prípadoch ťahá chovateľ spravidla za najkratší koniec v trojuholníku nadobúdateľ-veterinár-chovateľ a nadobúdateľ je ten najnevinnejší z nevinných.

Pani R.... sa k tomu vyjadrila na inych web strankach/lebo hned vedela lekarsky vyraz na tu vrodenu vadu a o aku vadu sa jednalo/, sice pod inym menom ale to je jej vec. A znova so zapornym postojom. Mna len zaraza jej postoj. Samozrejme, ze chce mat istotu ze o psa bolo postarane a ze to bola urcite vrodena vada. No postoj spravneho chovatela je uplne ina. To je ako na uradoch, aby boli obe strany iste. Ak mi predlozis to to to, tak sa mozeme dohodnut. No ja som nevedela, co potrebuje, aby sme sa mohli dalej dohodnut. Z jej strany bol len zaporny postoj poukazoval vinu len na mna alebo na doktra. Myslim, ze to bola ona co napisala, ze dalsia pitva by bola zbytocna lebo veterinar nebude inemu veterinarovi protirecit. Takze, moznost dohodnut sa u nej nevidim.

hromadkova píše:Pani R.... sa k tomu vyjadrila na inych web strankach/lebo hned vedela lekarsky vyraz na tu vrodenu vadu a o aku vadu sa jednalo/, sice pod inym menom ale to je jej vec...

.. škoda, že tu sa to asi nikdy nedozvieme:
o akú vrodenú vadu šlo
aký mala vplyv na úhyn šteniatka
kedy k úhynu došlo (doba od nadobudnutia)

Pozn. síce po pitve v štátnom (akreditovanom ) labáku ide kadáver do spaľovne, ale pitevný nález tam nezvyknú robiť "po známosti" = z právneho aj veterinárneho hľadiska má inú váhu ako pitva u súkromného veterinára.

Michaela, súhlasím s tebou..tento prípad by samal riešiť súdne...aby si dotýčná osoba uvedomila, že čo vlastne spôsobila...no phuj...je mi až zle, ke´d si niekto nevie pripustiť chybu a ani to nerieši...vrrr