Stránka 11 z 19

PoslaťNapísal: 4. Júl 2008, 10:51
od Eva K.
Naprosto súhlasím.

PoslaťNapísal: 4. Júl 2008, 11:39
od bruno
A predsa existujú aj množitelia psov s PP , bohuzial je to pravda...

PoslaťNapísal: 4. Júl 2008, 11:50
od Amaguk
bruno píše:silvuska a tebe padol pes z neba? nemas ho nahodou od chovatela? lebo inac sa pes ziskat neda.


silvuska ma oboch psov z utulku, ty lesenar
:P :twisted: :lol:

baby, mate pravdu...
co malo byt povedane, bolo, a kto chce, porozumie... :wink:

PoslaťNapísal: 4. Júl 2008, 11:54
od rea
bruno píše:A predsa existujú aj množitelia psov s PP , bohuzial je to pravda...


Áno, je to pravda. Oni si s tým aspoň dajú viac roboty, ako ty. Tomu sa povie šikovnosť. Čiže ak máš dostatok vedomostí a psov máš rád, klobúk dolu pred tvojim žalúdkom a kľudným spánkom.

PoslaťNapísal: 4. Júl 2008, 12:03
od bruno
ja pisem mnozia to znamena robia to iste ako ja , to je ta ista sikovnost, podla niekoho chovat a mnozit je rozdiel

PoslaťNapísal: 4. Júl 2008, 12:18
od rea
bruno píše:... podla niekoho chovat a mnozit je rozdiel...


Áno, aj podľa mňa to rozdiel je. Ty si toho, podľa toho, čo píšeš, veľmi názorným príkladom. Miešaš dokopy ľudí, u ktorých prípadnú príbuzenskú plemenitbu upravuje ešte aj zákon (incest), neberieš do úvahy prirodzený výber, ktorý pri množení v prírode funguje a pri chove by ho mal riadiť človek s nutnými vedomosťami, aby chápal dôsledky svojho konania. Ako som písala, chápem dôvody toho, že viac o tom ani vedieť nechceš. To neznamená, že schvaľujem. To je ale tvoj problém. Čo pošleš, to sa ti skôr, či neskôr vráti.

PoslaťNapísal: 4. Júl 2008, 12:24
od Amaguk
korra píše:Amguk..no asi nie :D ale snazila som sa..nie vzdy to vyjde...

teraz mam ale iny problem...telatko ma hot spot :evil: , takze mazeme, susime, okrikujeme aby sa neskrabal, musela som ho vystrihat na tych miestach, vyzera hrozne...ale to je nepodstatne. Zajtra mazeme k vetovi, ale dufam, ze to zvladneme aj bez ATB.....

:cry:
drzim palce, aby to slo aj bez Atb!
zaparena koza s kupania? mojmu sa nieco take zacalo robit na slabinach, ale zazehnala som to cajovnikom a propolisovou tinkturou

PoslaťNapísal: 4. Júl 2008, 12:25
od Amaguk
bruno píše: podla niekoho chovat a mnozit je rozdiel


aj podla mna

PoslaťNapísal: 4. Júl 2008, 12:33
od bruno
chovat znamena mat jedneho psa a nerozmnozovat, uz ten kto si hovori ze ma chovnu stanicu je mnozitel - teda suhlasis aj s tymto?

PoslaťNapísal: 4. Júl 2008, 12:36
od Amaguk
nie,
ako som napisala, pleties si dojmy s pojmami
mnozit a chovat su dve rozdielne veci, bolo to tu vysvetlene niekolkokrat, netreba nic viac dodavat, staci len pozorne citat a hlavne chciet porozumiet a pochopit

ale niekedy sa nechce, alebo neda :wink:

PoslaťNapísal: 4. Júl 2008, 12:38
od bruno
rea píše:
bruno píše:... podla niekoho chovat a mnozit je rozdiel...


Áno, aj podľa mňa to rozdiel je. Ty si toho, podľa toho, čo píšeš, veľmi názorným príkladom. Miešaš dokopy ľudí, u ktorých prípadnú príbuzenskú plemenitbu upravuje ešte aj zákon (incest), neberieš do úvahy prirodzený výber, ktorý pri množení v prírode funguje a pri chove by ho mal riadiť človek s nutnými vedomosťami, aby chápal dôsledky svojho konania. Ako som písala, chápem dôvody toho, že viac o tom ani vedieť nechceš. To neznamená, že schvaľujem. To je ale tvoj problém. Čo pošleš, to sa ti skôr, či neskôr vráti.


rea ty si teraz objavila ameriku? ja viem co to znamena.

PoslaťNapísal: 4. Júl 2008, 12:41
od Tingri
Mať znamená vlastniť....chovať znamená v zaregistrovanej chovnej stanici v kontrolovanom chove...množiť znamená orechy - viď Bruno...

PoslaťNapísal: 4. Júl 2008, 12:47
od rea
bruno píše:chovat znamena mat jedneho psa a nerozmnozovat, uz ten kto si hovori ze ma chovnu stanicu je mnozitel - teda suhlasis aj s tymto?


Nesúhlasím tak celkom. Chov zahŕňa aj rozmnožovanie, takisto, ako v chove kôz, kráv, ošípaných,... teda produkciu mláďať. Označenie "množiteľ" vyplýva z neriadeného chovu vychádzajúceho z pre zvieratá mnohokrát nevhodných podmienok, na základe nedostatku vedomostí, alebo z chovu síce niečím riadeného, ale neprospešného pre chované zvieratá, alebo celkovo plemeno, druh. Množiteľstvo ako také má veľmi jednoduché a primitívne ciele prospešné len človeku, ktorý množí. Toľko o ujasnení pojmov z mojej strany, neviem, či termín "množiteľ" je niekde oficiálne uznaný, alebo je pod týmto významom len všeobecne používaný, iste by sa to niekde dalo dohľadať. Myslím ale, že vyjasňovanie pojmov je v tomto prípade úplne zbytočné, ak sú nám jasné naše postoje.

PoslaťNapísal: 4. Júl 2008, 12:48
od bruno
Tingri píše:Mať znamená vlastniť....chovať znamená v zaregistrovanej chovnej stanici v kontrolovanom chove...množiť znamená orechy - viď Bruno...


a v zaregistrovanej chovnej stanici v kontrolovanom chove stenata vyrabaju z plasteliny? nie, takze ich musia mnozit, takze su mnozitelia aj oni.

a co sa tyka orechov tak to je rasa pomiesana s inou rasou.

PoslaťNapísal: 4. Júl 2008, 12:56
od Amaguk
bruno, ty tomu rozdielu fakt nerozumies, alebo sa na blbeho len hras?