Stránka 1 z 1

člen rodiny

PoslaťNapísal: 4. Okt 2007, 20:20
od gabika
Rada by som sa podelila s Vami o jednu skutočnosť. Často sa stretávam s názormi týkajúcimi sa psíkov s PP alebo bez.
V poslednom čase ma strašne zarážajú skutočnosti, ktoré sa týkajú zbavovania sa psíkov. Neviem pochopiť, ako je možné, že sú "veľkí chovatelia psov", ktorí sa bez všetkého dokážu vzdať 5-6 ročnej, prípadne staršej chovnej sučky, len preto, že im už neprináša peniaze, pretože je už pre chov stará. A oni ju bez všetkého jednoducho predajú. Veď zbytočne by ju kŕmil a poskytoval jej veterinárnu starostlivosť, ak z nej už nemá žiaden osoh. Toto je láska a cit k zvieratám? Veď ten psík si vytvára určité puto k svojmu majiteľovi, a ako sa potom cíti, keď sa ho takto chcú zbaviť?
Je to jednoducho odporné. Takže neviem či sú namieste reči zo strany týchto tzv. veľkých chovateľov psov o tom, že nie je dobré kupovať psa bez PP. Samozrejme netvrdím, že sú všetci chovatelia psov rovnakí, ale zrejme je medzi nim dosť takých prípadov, ktorí sú toho schopní.

PoslaťNapísal: 4. Okt 2007, 20:52
od Nils
emócie sú emócie a biznis je biznis, takže všetko nakoniec riadi neviditeľná ruka trhu... :cry:

PoslaťNapísal: 4. Okt 2007, 20:59
od emor
8) netreba nazerat na svet cierno bielo. a treba skusit sa pozriet aj za horizont vlastneho sveta.

- ni neobhajujem vypocitavych obchodnickych mnozitelov. ale mat rad psa si netreba zamienat s tym ze ho musim vlastnit az za hrob.

a este jedna vec. psi tu nie su len na to aby robili clenov rodiny, ale su tu aj na pracu. polovnu,sluzobnu,ovciarsku,taznu,straznu.... a ver chov tychto psov je o niecom inom ako dochovanie domacich milacikov ktori tocia so svojimi panickami, a su ich plne sidliska.

PoslaťNapísal: 4. Okt 2007, 21:25
od Tula
o tom su chovatelia gabika načo by mu bol pes ktorý je na nič na to aby sa s ním hral na to chovatel nema čas

PoslaťNapísal: 4. Okt 2007, 23:27
od schnauzee
ale ale, o com sa tu bavite? Len mi nepovedzte, ze chovatel = mnozitel. Ano, su takzvany "chovatelia", co mnozia psov pre svoj zisk, ale ti mnozia bezpapierakov (az na par vynimiek, to uznavam) a najlepsie hned 10 "atraktivnych" ras naraz. Ti ozajstni chovatelia, to je o niecom inom. Aj ja mam tzv. "papieraka", od chovatelky a klobuk dolu pred tou zenou. Venuje psom ovela viac casu ako poniektori ludia u nas na sidlisku, co ledva psov vyvencia. A to ich este aj stiha cvicit, robit s nimi skusky atd. A nie je jedina... ti, co chovaju, slachtia a co ja viem co...psov s PP, su chovatelia, ti o psov mnozia, su mnozitelia, prosim, nepliet tieto dva pojmy dokopy. Chovatel nikdy, ale nikdy svojho psa nevyhodi, lebo mu nedava stenata, to robi mnozitel.

PoslaťNapísal: 5. Okt 2007, 1:36
od ...repr^zent
Biznis je biznis bohuzial. Pokial sa chovatel zbavi sucky elegantnym sposobom. Skonci v dobrych rukach nemam namietky. Ak skonci v utulku, nedajboze v kafilerii... tak je to svina a nie clovek.
:evil:

PoslaťNapísal: 5. Okt 2007, 7:30
od Fraga
Ale, ale ani množiteľ nie je množiteľ že ano. Ide o to, z ktorej strany sa na TO človek pozerá. My sme mali tiež šteniatka bez PP, lebo bol pes aj fenka tej istej rasy a podarilo sa im... tak čo teraz šteniatka mam zabiť???!!! Fenku máme doteraz stále je rodinný miláčik a má pomaly už 12 rokov, údržbu dostáva ako naši papieráci... Tak potom o čo ide? Stále o to isté nie je človek ako človek, alebo majiteľ ako majiteľ alebo chovateľ ako chovateľ, a ešte množiteľ ako množiteľ alebo ako tomu hovoríte...

PoslaťNapísal: 5. Okt 2007, 7:42
od zuzupes
ja teiz moc nechapem niektorych chovatelov .napriklad som videla v TV jednu chovatelku ktora si kupila afganca na dohodou, ze ho bude mat do dvoch rokov a potom ak nesplni na vystavach to co ona od neho ocakava tak ma zmluvu s chovatelom, ze ho vrati. lebo ze ona chce len sampiona do svojej CHS.ale nie je to blbost? kde mame istotu ked si bereme 6-8mes steniatko na vystavne ucely, ze bude sampion?

PoslaťNapísal: 5. Okt 2007, 7:44
od zuzupes
schnauzee,
aj ja taku poznam. a to este k tomu vsetkemu stiha robit aj super veterinarku a ine. a verim ze je takych viac a dufam ze raz aj ja :lol:

PoslaťNapísal: 5. Okt 2007, 8:46
od Nils
emor píše:8) netreba nazerat na svet cierno bielo. a treba skusit sa pozriet aj za horizont vlastneho sveta.
.


horizont vlastného sveta je začarovaný kruh, z ktorého nevystúpiš, nech by si robil čokoľvek, aj keď ľudia to stále skúšajú - takže bez patetizmov prosím...


k využitiu pracovných psov a nakladaní s nimi - plne súhasím, za podmienky elementárnej zodpovednosti a etiky... :idea:

PoslaťNapísal: 5. Okt 2007, 9:46
od mairi
ako tu uz bolo naznacene, tento problem nema absolutne nic spolcne s PP.
ide len o pristup cloveka, ci uz chova take alebo onake, v kazdej kategorii sa najdu ti co to robia.

PoslaťNapísal: 5. Okt 2007, 12:10
od Kaca
Je to o zodpovednosti aj k tomu zvieratu. Kedysi som mala sluzobneho psa, skveleho partnera a kamarata. Ten pes u mna dozil, aj ked uz do sluzby chodit nemohol. Ono "mnozitel" nie je kazdy, komu sa "postasti" mat bezpapierove eventualne krizene steniatka. Mnozitel je clovek, ktory chova niekolko modnych plemien naraz, vacsinou v otrasnych podmienkach, iba pre peniaze, a suk sa zbavuje velmi neetickym sposobom... (cest vynimkam!)
Ale pocula som aj o pripade, kedy "chovatel" psov s PP neprijal spat psika, ktoreho niekto vyhodil...

člen rodiny

PoslaťNapísal: 5. Okt 2007, 19:09
od Esona
Dobreho chovatela poznat aj podla toho ,ze sa stara aj o vysluzileho psa . Je jedno či je to pes s PP alebo bez .Ved pes mu sluzil ,dal mu steniatka,ked bol mlady plny sil pmahal mu napr.pri strazeni ,polovackach. Teraz je rada na nom postarat sa o neho a nechat ho v klude dozit .